Трейлер [Кинопоиск]

Трейлер [Youtube]

Кинофестиваль «65-й Каннский кинофестиваль (2012)»
Номинации:
Золотая пальмовая ветвь

Who would dare?

Признаюсь честно, британцы всегда радовали меня своим кинематографом. Секрет его успеха, пожалуй, в том, что англичане во всем придерживаются какого-то особого эталона, который известен лишь им одним. Английская культура и английское искусство не является в данном случае исключением. Даже если этот эталон будет устаревшим по мнению современного общества, английский человек никогда не посмеет им пренебречь (и правильно сделает, на мой взгляд, ведь величие их культуры заключено в их традициях). Фильм Джеймса Хоуза «Подозрения мистера Витчера» лишнее тому подтверждение. Несомненно, многим современным зрителям эта кинокартина может показаться жалкой пародией на фильмы о Шерлоке Холмсе или же обычной скучной кинолентой, снятой лишь для ТВ, или ещё чем-нибудь, я не могу с ними согласиться, так как в искусстве всегда есть тонкая грань, которая отделяет изысканность и утонченность от вычурности и витиеватости: многие зрители в наше время не могут разделить эти понятия и относят подобные фильмы к разряду унылых и неинтересных, что безусловно наносит вред современному кинематографу...

Итак, пробежимся по сюжету фильма. «1860 год, Англия Викторианской эпохи. В пригородном поместье семейства Кент недалеко от Лондона совершается ужасное преступление - убит трёхлетний мальчик, Сэвилл Кент. По приказу Министерства Внутренних Дел расследовать это злодеяние поручено самому успешному инспектору Скотланд-Ярда, Джонатану Витчеру. Под подозрение падает каждый человек, находящийся в ту зловещую ночь в поместье, даже родственники погибшего...» Сможет ли опытный сыщик разгадать тайну убийства, ввергшего в ужас чуть ли не всю Англию, или же дело так и останется нераскрытым? Это вам предстоит узнать, посмотрев данную киноленту.

Бесспорно, в фильме есть некоторые недочеты: например, в одной сцене отчетливо видно, что декорации исполнены не самым лучшим образом, и сразу становится понятно, что все снято в студии; в другой сцене можно заметить невнятную игру того или иного актера; в третьей сцене диалог героев может показаться слишком скудным. Но все это становится малозаметным на общем фоне картины, в этом и заключен её некий шарм, если можно так выразиться.

Под конец, я бы хотел сказать, что фильм на любителя, но я его советую посмотреть всем поклонникам английского детектива.

7 из 10

Тимур Алтынгужин

Ещё до Шерлока Холмса

Вот один из ярчайших примеров того, что скромный, малобюджетный и совсем безэффектный фильм, снятый для телевидения, оказывается гораздо интереснее, увлекательнее и, главное, глубже своих «старших собратьев», предназначенных для широкого кинопроката !

...1860-й год, Великобритания. Дошерлокхолмсовсккие времена. Известный и вполне успешный инспектор Скотланд-Ярда направляется в английскую глухомань (в приказном порядке) расследовать нашумевшее дело о убийстве трёхлетнего мальчика в солидной семье и столь же солидном поместье. Не было ещё никакой знаменитой холмсовской дедукции и других его «фишек» (замечу: фильм, подобно классическим «холмсиадам», поставлен по литературному произведению, основанному на реальных фактах). Но сыщик, имея умную голову на плечах, верно и быстро «вычисляет» убийцу, и не одного. Вот только обстоятельства складываются не в его пользу...

Почему и как, узнаете из этого прекрасного чисто английского исторического детектива, порадовавшего меня глубоким драматизмом и высококачественным исполнением. Увы, за прошедший после его премьеры год в основных российских телепрограммах я его не встречал. Так что доступен он нам пока только на киносайтах...

8 из 10

Альберт Попов