Трейлер (youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

Старый конь борозды не испортит.

Поскольку третья часть знаменитой revenge - франшизы оказалась в прах растёрта кинокритиками, не сумев набрать на злополучном сайте rottentomatoes.com даже несчастных десяти процентов, развивать в дальнейшем идею карающего преступность Пола Кёрсти решили доверить уже совершенно другим людям, не имевших ни малейшего отношения с первыми двумя картинами. До этого бессменный режиссёр-постановщик Майкл Уиннер был послан куда подальше, а на его место взят старый друг самого Бронсона - британец Дж. Ли Томпсон, который до этого успел срежиссировать по крайней мере пятёрку лент с Чарльзом в главной роли, примечательно, что и после этого фильма их дружба не разорвётся и вместе они ещё выдадут нам несколько смотрибельных боевичков.

Что такое «Жажда смерти» за номером 4, спросите вы? И я отвечу: всё тоже самое повторение предыдущих трёх фильмов: опять у героя Бронсона бандиты убивают близкого человека (интересно, может быть на самом деле проблема в самом Кёрсти, на которого наложен некий невидимый фатум, жестоко убивающий всех его друзей и близких?), опять некогда примерный семьянин, не верящий в насилие берётся за револьвер, опять все негодяи и проходимцы получат сполна по заслугам.

»-Так ведь это уже всё было!» - привередливо бросите вы в адрес фильма и окажитесь абсолютно правы. Но чем же тогда так хорош четвёртый фильм, что я поставил ему более высокую оценку, чем сиквелу и триквелу? И я отвечу: в отличие от покадрового сиквела и практически невменяемого триквела, четвёртый фильм поступает со зрителем несколько честнее. Во-первых, по сюжету в картине Бронсон теперь выступает не против банды гопников-беспредельщиков, а против организованной итальянской мафии. Во-вторых, здесь будет несколько достаточно неожиданных сюжетных твистов, чего так не хватало предыдущей, совершенно тупой части. В третьих: финальная развязка хоть и будет и вполне традиционной, относительно предыдущих лент, но, тем не менее, покажет нам кое-что, чего мы до этого не видели.

Что касается самой экшн-составляющей, то тут всё-таки стоит поставить минус. Всё-таки видно, что лучшие годы некогда талантливого постановщика зрелищных сцен, Томпсона уже далеко позади. Утратил он хватку, перестрелки и погони поставлены скучно и неизобретательно, да к тому же ещё и просто отвратительно между собой смонтированы. Монтаж медленный, местами топорный и неумелый, из-за чего не ощущается драматизма в те моменты, когда зритель должен быть прикован к экрану действием. А ведь действительно с другим, более молодым и энергичным режиссёром смотрелось бы гораздо лучше.

Немного не понравился и сам визуальный ряд. Как-то фильм выглядит совсем никак. Нет тёмно-серого депресняка оригинальной ленты, нет яркого и пёстрого цветового набора двух сиквелов. В некоторые моменты ты даже волей-неволей думаешь, что фильм снят для телевиденья. Это, впрочем, объяснимо тем фактом, что после коммерческого провала третьего фильма, денег на этот сиквел выдали меньше, и поэтому сильно разгуляться авторам при всём желании не удалось. Однако, стоит отдать должное Дж. Ли Томпсону, даже будучи «старым конём», он «борозды не испортил», и сделал вполне достойный внимания зрителя продукт.

В итоге «Жажда смерти 4: Наказание» являет из себя более, чем достойное завершение истории праведного мстителя Пола Кёрсти. Вышедший спустя семь лет телевизионный пятиквел - это уже совсем какое-то непотребство и издевательство.

6,5 из 10

Poltergeist III

Меня зовут - Смерть!

Вот честно, после двух неудачных продолжений я не ждал от кинофраншизы о приключениях/злоключениях Пола Керси ничего хорошего и как выяснилось зря, ибо смена режиссера позволила вернуться франшизе к самым истокам и получить достойное продолжение первого фильма. Но довольно пустой болтовни и самое время встретить нашего сегодняшнего гостя - «Жажду смерти 4».

С того момента, как Пол Керси потерял свою дочь, прошло долгих два года. Ммм, что? Вы где-то это уже слышали, уважаемый зритель? Да все верно, так начинался третий фильм франшизы, но вот ведь какое дело - он оказался настолько невнятным, что было принято решение перечеркнуть всю сюжетные наработки третьего фильма, которых в общем-то и не было, и сосредоточиться на том, на чем закончился второй фильм. Иными словами Пол Керси зверски убил подростков повинных в смерти дочери и... как обычно остался у разбитого корыта. Но как выяснилось ненадолго, ведь журналистка, за которой ухаживал герой Бронсана во втором фильме все же решила вернуться к герою, ее совершеннолетняя дочь называет Пола «папой» и казалось бы жизнь начинает потихоньку налаживаться... Знаете, а ведь подобная фраза звучит как приговор в отношение героя Бронсана, ведь как только жизнь Пола Керси начинает налаживаться, как тут же случается какая-нибудь трагедия в результате которой главный герой вновь берётся за оружие и идет мстить разного рода антисоциальным элементам и мстя его будет страшна. Не стала исключением и четвертая часть кино-сериала, ведь дочурка девушки с которой встречается наш герой наглоталась кокаина и отдала богу душу. Естественно Пол находит человека, что продал девчонки наркотики и зверски убивает пушера, но на этом история не заканчивается, а лишь начинается, ибо эксцентричный миллионер предлагает Полу уничтожить наркоторговцев Лос-Анджелеса и для этого он готов выделить деньги, информацию и самое главное - оружие. Какая выгода миллионеру? Его дочь так же умерла из-за передозировки. Ну Пол Керси подумал немного и согласился взяться за это непростое дело, в конечном счете он всегда боролся с преступностью во всех ее проявлениях, так почему бы не пристрелить пару наркоторговцев?

Фильм с самого начала подкупает зрителя, благодаря сну главного героя в котором Пол Керси убивает самого себя и понимает, что он сам стал тем с кем боролся все эти годы - преступником и убийцей. Казалось бы, вот он интересный сюжетный ход и от фильма начинаешь ожидать того, что герой Чарльза Бронсона будет бороться не только и не столько с наркоторговцами, сколько со своими внутренними демонами. Но увы, эта сюжетная линия так и не получит должного развития, а потому она является по большей частью приманкой, в задачу которой входит показать, что Пол Керси это не стихийное бедствие, а живой человек с очень сложной судьбой и не менее сложным характером. Такой же приманкой выступает и журналистка со своей дочерью, которые призваны подчеркнуть то обстоятельство, что герой Чарльза Бронсона не замкнулся в себе и он продолжает жить и радоваться тем мелочам, что преподносит ему жизнь. И знаете, не смотря на то что эти сюжетные линии не получили должного развития, но они смогли меня подкупить и я смог поверить, что Пол Керси это нечто большее чем среднестатистический герой боевика с ледяными глазами и стреляющий без промаха. Возможно тут еще сказывается то обстоятельство, что в картине присутствует несколько побочных сюжетных линий, которые не столь важны для понимания общей картины, но они придают происходящему достоверности. Вот продажный полицейский работающий на мафию, что спит и видит, как бы ему убить Пола Керси. Вот мафиозные разборки двух враждующих группировок. А вот возлюбленная главное героя решает написать статью о наркоторговцах. Все это, а также многое другое показывает, что этот мир и впрямь живой и на герое Чарльза Бронсона свет клином не сошелся и это безусловно привлекает.

Так же привлекает то обстоятельство, что создатели подошли серьёзно к подборке актеров и в большинстве своем были приглашены люди с фактурным выражением лиц. Да, возможно в большинстве своем они играют средне или же вовсе начинают переигрывать, но это не столь сильно бросается в глаза, особенно в свете того, как герой Дэнни Трехо хватает Пола Керси за руку и говорит, - «приятель, а я тебя знаю, ты убил моего друга!» И в этот самый момент на лице Чарльза Бронсона отражается паника, а музыка сменяется с бодреньких мотивов на тихие и заупокойные мелодии и тут уже становиться не до того, кто из актеров переигрывает, а кто играет серьёзно, потому что понимаешь, что как был не был крут Пол Керси, но сейчас он попал в настоящий переплет из которого главный герой может и не выбраться.

Подводя итог, хочется сказать, что перед зрителем предстает простенький боевичок, который не лишен своего шарма благодаря участию в картине такого обаятельного актера как Чарльз Бронсон. Так что скажу так, если вам нравятся старые, проверенные временем картины, то обратите внимание на «Жажду смерти 4». Вполне возможно, что этот фильм придется вам по душе.

6 из 10

Alan Capcace